
Les différents types de challenges prop firm : guide complet 2025
Découvrez les différents types de challenges proposés par les prop firms en 2025. Ce guide complet vous aide à comprendre leurs règles, objectifs et particularités pour choisir la meilleure prop firm adaptée à votre style de trading.
Lexa
Informations de l'article
- Temps de lecture
- 12 min
- Date de publication
Choisir le bon format de challenge peut faire toute la différence entre succès et échec en prop trading. Entre évaluations en une, deux ou trois phases, ou financement instantané, chaque modèle s’adresse à des profils spécifiques. Ce guide vous aide à identifier le format idéal selon votre expérience et votre style de trading.
Les challenges en une phase : rapidité et accessibilité
Le format one-step offre l’accès le plus rapide au financement. Une seule phase d’évaluation à franchir avant de trader avec capital.
Caractéristiques principales
L’objectif typique se situe entre 6 et 10% de profit, avec des règles de drawdown plus strictes que les formats multi-phases. Le principe : atteignez votre objectif tout en respectant les limites de pertes.
Funding Pips exige 10% de profit avec 6% de drawdown maximum et 3% quotidien. Sans limite de temps, le coût débute à 59$ pour 5K$.
Crypto Fund Trader propose un format spécialisé crypto (10% profit, 4% perte quotidienne, 6% drawdown total) avec 715+ paires disponibles. Tarif dès 63$ pour 5K$.
Bulenox se distingue avec 1 jour de trading minimum - le plus court du marché. Objectif 6%, formule par abonnement (115$/mois pour 10K$).
Avantages et limites
✅ Accès rapide • Processus simplifié • Coûts modérés • Idéal stratégies agressives maîtrisées
❌ Drawdown strict • Peu de marge d’erreur • Pression psychologique élevée • Discipline requise immédiate
Les challenges en deux phases : l’équilibre standard
Le format two-step reste le modèle dominant en 2025. Deux étapes distinctes : phase “challenge” puis phase “vérification” pour évaluer performances et constance.
Structure typique
Phase 1 : 8-10% de profit avec 10% drawdown total et 5% quotidien Phase 2 : 5% de profit avec mêmes limites de risque
FTMO, leader depuis 2015, applique 10% puis 5% sans limite en phase 1, 60 jours en phase 2. Frais de 155€ à 1 080€ (remboursés au 1er retrait). Split 80-90%.
The5ers offre le programme High Stakes (8% puis 5%) sans limite de temps. Bonus progressifs : 4 000$/mois à partir de 350K$, 10 000$/mois à 500K$. Scaling jusqu’à 500K$.
Points clés
✅ Validation sur deux périodes • Pression répartie • Objectifs progressifs • Standard industrie
❌ Durée plus longue • Coûts supérieurs • Risque échec après phase 1
Les challenges en trois phases : progression graduelle
Le format three-step teste la constance sur plusieurs cycles. Idéal pour les traders privilégiant une croissance progressive.
Le Bootcamp de The5ers
The5ers propose le principal programme 3-step actuel avec 5% de profit par phase (trois fois) sans limite de temps. Coût : 45-625€ selon taille (20K€-250K€). Split démarre à 50% et atteint 100% aux niveaux avancés. Scaling jusqu’à 4 millions $ - record du marché.
À qui s’adresse le 3-step ?
Idéal si vous : débutez en prop trading • privilégiez swing/position trading • visez capital maximal (4M$) • acceptez investissement temps long • voulez prouver constance durable
✅ Progression douce • Objectifs modérés (5%) • Scaling maximal • Formation progressive
❌ Durée la plus longue • Trois occasions d’échouer • Patience requise • Split initial faible (50%)
Le financement instantané : pour traders confirmés
Le modèle instant funding élimine l’évaluation pour un accès direct au compte financé. Innovation 2023-2024 pour traders expérimentés acceptant des règles strictes.
Acteurs principaux
Funding Pips lance FundingPips Zero : accès direct avec 5% drawdown max, 3% quotidien, règle cohérence 15% (aucun jour >15% profits totaux).
Tradeify propose Straight to Sim (25K$-150K$, 349-729$). 100% des 10K$ premiers, puis 90%. Cohérence 20%, payouts <48h.
Funding Ticks offre Zero Master avec système EOD (drawdown calculé à clôture marché). Flexibilité intraday maximale, drawdown 3%, split 90/10, paiements hebdomadaires.
Lucid Trading lance LucidDirect (50-150K$). Payouts ultra-rapides (minutes), progression vers capital réel (LucidLive).
Règles communes
• Cohérence stricte (15-20%) • Drawdown réduit • Coûts élevés • Pas de remboursement • Surveillance accrue
Pour qui ?
Stratégie éprouvée rentable • Profits constants réguliers • Maîtrise parfaite risques • Respect cohérence stricte
✅ Accès immédiat • Pas d’échec évaluation • Gain temps • Revenus dès J1
❌ Coûts supérieurs • Règles restrictives • Pression performance immédiate
L’évaluation continue : modèle hybride
Certaines prop firms adoptent une évaluation permanente qui floute les frontières entre challenge et compte financé.
Earn2Trade utilise un abonnement mensuel pour son Gauntlet Mini™ : paiement jusqu’à réussite (10/15 jours). Bulenox et Tradeify proposent aussi des formules abonnement (69-339$/mois), avec frais d’activation uniques au succès.
Même après financement, les règles persistent. Funding Pips impose une limite de perte flottante 1% et maintient la cohérence 15% sur comptes Master. Cette surveillance continue protège le capital tout en récompensant la régularité.
Tableau comparatif des formats de challenges
| Prop Firm | Format(s) | Phases | Profit Requis | Drawdown Max | Durée Min | Coût Entrée | Split Profits |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FTMO | 2-step | 2 | 10% + 5% | 10% (5%/jour) | Aucune + 60j | 155-1080€ | 80-90% |
| Funding Pips | 1-step | 1 | 10% | 6% (3%/jour) | Aucune | 59$+ | 80-100% |
| Funding Pips | 2-step | 2 | 8% + 5% | 10% (5%/jour) | Aucune | 59$+ | 80-100% |
| Funding Pips | Instant | 0 | Direct | 5% (3%/jour) | N/A | 59$+ | 80-100% |
| The5ers | 3-step | 3 | 5% × 3 | Variable | Aucune | 45-625€ | 50-100% |
| The5ers | 1-step | 1 | 10% | 6% (3%/jour) | Aucune | 99-799€ | 50-100% |
| The5ers | 2-step | 2 | 8% + 5% | 10% (5%/jour) | Aucune | 49-999€ | 80-100% |
| Crypto Fund Trader | 1-step | 1 | 10% | 6% (4%/jour) | 5 jours | 63-1250$ | 80-90% |
| Crypto Fund Trader | 2-step | 2 | 8% + 5% | 10% (5%/jour) | 5 jours | 58-1150$ | 80-90% |
| Funding Ticks | 1-step | 1 | Variable | 3% EOD | 3 jours | Abonnement | 90% |
| Funding Ticks | Instant | 0 | Direct | 3% EOD | N/A | N/C | 90% |
| Bulenox | 1-step | 1 | 6% | Variable | 1 jour | 115-535$/mois | 90-100% |
| Earn2Trade | 1-step | 1 | 6% | 2000$ (50K) | 10 jours | Abonnement | 80% |
| Earn2Trade | Multi-step | Multiple | 6%/niveau | Variable | Variable | Abonnement | 80% |
| Tradeify | Instant | 0 | Direct | EOD 1000-6000$ | N/A | 349-729$ | 90-100% |
| Tradeify | 1-step | 1 | 6% | 2000-5000$ | Variable | 69-339$/mois | 90-100% |
| Lucid Trading | 1-step | 1 | 6% | 4% EOD | 10 jours | Variable | 90-100% |
| Lucid Trading | Instant | 0 | Direct | 4% EOD | N/A | Plus élevé | 90-100% |
Quel challenge pour quel profil de trader ?
Scalper agressif → 1-step ou instant funding (EOD drawdown préférable)
Swing trader → 2-step ou 3-step (pas de limite temps, positions overnight autorisées)
Trader crypto → Crypto Fund Trader 1-step (715+ paires, leverage 1:30)
Trader futures → Bulenox ou Funding Ticks (EOD drawdown, flexibilité intraday)
Débutant → FTMO ou Funding Pips 2-step (progression graduelle, support complet)
Capital maximum → The5ers 3-step Bootcamp (jusqu’à 4M$, split 100%)
Payouts rapides → Lucid Trading ou Tradeify instant (minutes/48h, splits 90-100%)
Conseils pratiques et pièges à éviter
Erreurs fatales
❌ Revenge trading - Cause n°1 d’échec. Jamais de position “vengeance” après perte ❌ Ignorer règle cohérence - Un trade exceptionnel peut disqualifier (15-20% max/jour) ❌ Sous-estimer drawdown quotidien - 3 petites pertes consomment 5% rapidement ❌ Oublier règles weekend - Positions fermées obligatoires sur certains comptes ❌ Trader pendant news - Interdictions strictes autour annonces économiques
Maximiser vos chances
✅ 30 jours démo obligatoires avec règles exactes avant achat ✅ Compte minimal d’abord (5-10K$), puis scaler après succès ✅ Journal de trading systématique pour identifier patterns ✅ Lire 100% des règles - violations par ignorance = violations ✅ Codes promo disponibles (5% économie moyenne) ✅ Front-load 70% objectif rapidement, puis trading ultra-conservateur
Pièges cachés
⚠️ Abonnements récurrents - Totaliser coût si 3-4 mois nécessaires ⚠️ Règles post-financement différentes de l’évaluation ⚠️ Scaling conditionnel - Conditions précises (profit + retraits) ⚠️ Leverage variables selon programmes (1:10 vs 1:100)
FAQ : Questions fréquentes
Quel format est le plus facile à passer ?
Le 1-step avec drawdown EOD (Bulenox : 1 jour minimum, 6% objectif). Pour débutants, le 2-step reste plus formateur.
Différence entre 1-step et 2-step ?
1-step : une phase (8-10% profit) avant financement 2-step : deux phases (8-10% puis 5%) teste davantage la constance
L’instant funding est-il vraiment sans évaluation ?
Oui, accès direct. Mais règles strictes dès J1 (drawdown, cohérence). Réservé aux traders déjà rentables.
Coût moyen d’un challenge ?
• 1-step : 59-155$ (5-10K$) • 2-step : 99-350$ (10-25K$) • Instant : 349-729$ (25-150K$) • Abonnements : 69-339$/mois
Remboursement au 1er retrait sur formats traditionnels (FTMO).
Meilleur format pour débutant ?
2-step classique (FTMO, Funding Pips). Progression graduelle, pas de limite temps phase 1, ressources éducatives. Commencer par 5-10K$.
Peut-on échouer plusieurs fois ?
Oui, fréquent. 10-15% réussissent au 1er essai. Réductions souvent disponibles sur tentatives suivantes. Analyser chaque échec.
Durée moyenne pour passer ?
• 1-step : 15-30 jours • 2-step : 30-60 jours • 3-step : 45-90 jours • Instant : accès immédiat
Scalpers : 7-10j pour 1-step. Swing traders : 4-6 semaines pour 2-step.
Meilleur potentiel de scaling ?
The5ers Bootcamp : jusqu’à 4M$ avec split 100%. FTMO : +25% tous les 4 mois (max 200K€, split 90%).
Les 3-step valent-ils le temps ?
Si objectif long terme (4M$) avec patience. Pour revenus immédiats, privilégier 1-step ou 2-step.
Passer plusieurs challenges simultanément ?
Possible. Beaucoup achètent 2-3 comptes simultanément. Démarrer avec 1 seul, réussir, puis diversifier.
Conclusion
Le marché du prop trading évolue rapidement en 2025 avec des innovations constantes : réduction des phases d’évaluation (dominance 1-step), augmentation des splits (90-100% standard), payouts ultra-rapides, progression vers capital réel.
Choisir le bon format nécessite une auto-évaluation honnête : style de trading, expérience, tolérance au stress, objectifs de revenus. L’élément crucial reste la gestion disciplinée du risque. Tous les formats évaluent fondamentalement la même chose : générer des profits constants sans exploser le compte.
Prêt à démarrer ? Commencez par comparer en détail les programmes qui correspondent à votre profil en consultant notre comparateur de challenges : Accéder à la liste complète des challenges
Le bon match entre votre style et le format peut faire toute la différence entre échecs répétés et carrière rentable.
Articles connexes :